[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.StÄ…d wy-nika, że możliwe jest zwyciÄ™stwo socjalizmu poczÄ…tkowo w nie-wielu lub nawet w jednym, z osobna wziÄ™tym kraju kapitali-stycznym.ZwyciÄ™ski proletariat tego kraju, wywÅ‚aszczywszy ka-pitalistów i zorganizowawszy u siebie produkcjÄ™ socjalistycznÄ…,przeciwstawiÅ‚by siÄ™ pozostaÅ‚emu Å›wiatu, Å›wiatu kapitalistyczne-mu pociÄ…gajÄ…c ku sobie klasy uciskane innych krajów.» (Z arty-kuÅ‚u «O haÅ›le Stanów Zjednoczonych Europy», napisanego wsierpniu 1915 roku.Lenin, pol.wyd.dwutomowe, t.I,str.868).2) «Rozwój kapitalizmu odbywa siÄ™ w różnych krajach wnajwyższym stopniu nierównomiernie.Nie może też być inaczejw warunkach produkcji towarowej.StÄ…d nieodzowny wniosek:socjalizm nie może zwyciężyć równoczeÅ›nie we wszystkich kra-jach.Zwycięży on poczÄ…tkowo w jednym lub w kilku krajach,pozostaÅ‚e zaÅ› w ciÄ…gu pewnego czasu pozostanÄ… krajami burżua-zyjnymi lub przedburżuazyjnymi.BÄ™dzie to musiaÅ‚o wywoÅ‚ać nietylko tarcia, lecz również bezpoÅ›rednie dążenie burżuazji in-nych krajów do rozgromienia zwyciÄ™skiego proletariatu paÅ„stwasocjalistycznego.W takich wypadkach wojna z naszej strony by-Å‚aby uzasadniona i sprawiedliwa.ByÅ‚aby to wojna o socjalizm,o wyzwolenie innych ludów spod jarzma burżuazji» (Z artykuÅ‚u«Program wojenny rewolucji proletariackiej», napisanego na je-sieni 1916 roku.Lenin, pol.wyd.dwutomowe, t.I, str.995).ByÅ‚a to nowa, wykoÅ„czona teoria rewolucji socjalistycznej, teoriamożliwoÅ›ci zwyciÄ™stwa socjalizmu w poszczególnych krajach, wa-runków tego zwyciÄ™stwa, perspektyw tego zwyciÄ™stwa, teoria, którejpodstawy nakreÅ›lone zostaÅ‚y przez Lenina już w roku 1905 w bro-szurze «Dwie taktyki socjaldemokracji w rewolucji demokratycznej».Teoria ta z gruntu różniÅ‚a siÄ™ od stanowiska rozpowszechnionegowÅ›ród marksistów w okresie kapitalizmu przedimperialistycznego,kiedy marksiÅ›ci uważali, że zwyciÄ™stwo socjalizmu w jednym jakimÅ›kraju jest niemożliwe, że zwyciÄ™stwo socjalizmu zostanie osiÄ…gniÄ™tewe wszystkich krajach cywilizowanych jednoczeÅ›nie.Na podstawiemateriałów faktycznych o kapitalizmie imperialistycznym, podanychw swej sÅ‚ynnej książce «Imperializm jako najwyższe stadium kapi-talizmu», Lenin obaliÅ‚ to stanowisko jako przestarzaÅ‚e i daÅ‚ nowenastawienie teoretyczne, wedÅ‚ug którego jednoczesne zwyciÄ™stwosocjalizmu we wszystkich krajach uważane jest za niemożliwe, zwy-ciÄ™stwo zaÅ› socjalizmu w jednym, z osobna wziÄ™tym kraju kapitali-stycznym uznane zostaje za możliwe.Nieocenione znaczenie leninowskiej teorii rewolucji socjalisty-cznej polega nie tylko na tym, że wzbogaciÅ‚a ona marksizm w nowÄ…teoriÄ™ i rozwinęła go.Znaczenie jej polega również na tym, że dajeona rewolucyjnÄ… perspektywÄ™ proletariuszom poszczególnych kra-jów, budzi ich inicjatywÄ™ w sprawie natarcia na wÅ‚asnÄ… burżuazjÄ™narodowÄ…, uczy ich wykorzystywać sytuacjÄ™ wojennÄ… w celu zorga-nizowania takiego natarcia i wzmacnia w nich wiarÄ™ w zwyciÄ™stworewolucji proletariackiej.Takie byÅ‚o teoretyczne i taktyczne stanowisko bolszewików wsprawie wojny, pokoju i rewolucji.Stanowisko to byÅ‚o podstawÄ… praktycznej dziaÅ‚alnoÅ›ci bolsze-wików w Rosji.Mimo okrutnych przeÅ›ladowaÅ„ policyjnych, bolszewiccy posÅ‚o-wie do Dumy Badajew, Pietrowski, Muranow, SamojÅ‚ow, Szagowdokonali na poczÄ…tku wojny objazdu szeregu organizacji, w któ-rych wygÅ‚aszali referaty o stosunku bolszewików do wojny i rewo-lucji.W listopadzie 1914 roku zwoÅ‚ana zostaÅ‚a narada frakcji bol-szewickiej w Dumie PaÅ„stwowej celem omówienia kwestii stosunkudo wojny.Na trzeci dzieÅ„ zebranie to zostaÅ‚o w peÅ‚nym skÅ‚adziearesztowane.SÄ…d skazaÅ‚ wszystkich posłów na pozbawienie praw izesÅ‚anie na osiedlenie w Syberii Wschodniej.RzÄ…d carski oskarżaÅ‚bolszewickich posłów do Dumy PaÅ„stwowej «o zdradÄ™ stanu».Na sÄ…dzie zarysowaÅ‚ siÄ™ obraz dziaÅ‚alnoÅ›ci posłów do Dumy,dziaÅ‚alnoÅ›ci, która przynosiÅ‚a zaszczyt naszej partii.PosÅ‚owie-bol-szewicy zachowywali siÄ™ mężnie na sÄ…dzie carskim przeksztaÅ‚cajÄ…cgo w trybunÄ™, z której demaskowali zaborczÄ… politykÄ™ caratu.ZupeÅ‚nie inaczej zachowywaÅ‚ siÄ™ pociÄ…gniÄ™ty do odpowiedzial-noÅ›ci w tej sprawie Kamieniew.Z tchórzostwa wyrzekÅ‚ siÄ™ on zarazprzy pierwszym niebezpieczeÅ„stwie polityki partii bolszewickiej.Kamieniew oÅ›wiadczyÅ‚ na sÄ…dzie, że siÄ™ nie zgadza z bolszewikamiw sprawie wojny, i prosiÅ‚, by na dowód prawdy wezwano naÅ›wiadka mieÅ„szewika JordaÅ„skiego.Dużej pracy dokonali bolszewicy w walce przeciw komitetomprzemysÅ‚owo-wojennym, które obsÅ‚ugiwaÅ‚y potrzeby wojenne, prze-ciw usiÅ‚owaniom mieÅ„szewików, zmierzajÄ…cych do podporzÄ…dkowa-nia robotników wpÅ‚ywom burżuazji imperialistycznej.Burżuazjiogromnie zależaÅ‚o na tym, żeby przedstawić wobec wszystkichwojnÄ™ imperialistycznÄ… jako wojnÄ™ caÅ‚ego narodu.Podczas wojnyburżuazja uzyskaÅ‚a duży wpÅ‚yw na sprawy paÅ„stwowe stwarzajÄ…cwÅ‚asnÄ… organizacjÄ™ ogólnorosyjskÄ… zwiÄ…zek ziemstw i miast.ChciaÅ‚a ona podporzÄ…dkować swemu kierownictwu i wpÅ‚ywomrównież i robotników.WymyÅ›liÅ‚a na to sposób utworzenie «gruprobotniczych» przy komitetach przemysÅ‚owo-wojennych.MieÅ„sze-wicy podchwycili tÄ™ ideÄ™ burżuazji.Burżuazja byÅ‚a zainteresowanaw tym, by wciÄ…gnąć do tych przemysÅ‚owo-wojennych komitetówprzedstawicieli robotników, którzy by agitowali wÅ›ród mas robot-niczych za koniecznoÅ›ciÄ… zwiÄ™kszenia wydajnoÅ›ci pracy w fabrykachpocisków, armat, karabinów, nabojów i innych zakÅ‚adach prze-mysÅ‚owych wykonujÄ…cych zamówienia wojenne.«Wszystko dla woj-ny, wszyscy na wojnÄ™» oto jakie byÅ‚o hasÅ‚o burżuazji.W rzeczy-wistoÅ›ci hasÅ‚o to oznaczaÅ‚o: «wzbogacaj siÄ™, ile siÄ™ da, na dostawachwojennych i na podboju obcych ziem».MieÅ„szewicy brali czynnyudziaÅ‚ w tym pseudopatriotycznym przedsiÄ™wziÄ™ciu, zainicjowanymprzez burżuazjÄ™.PomagajÄ…c kapitalistom usilnie agitowali oni wÅ›ródrobotników za braniem udziaÅ‚u w wyborach «grup robotniczych»przy komitetach przemysÅ‚owo-wojennych.Bolszewicy byli przeciwnitemu szkodliwemu przedsiÄ™wziÄ™ciu.Byli oni za bojkotem komitetówprzemysÅ‚owo-wojennych i skutecznie przeprowadzali ten bojkot.Jednakże część robotników wzięła mimo to udziaÅ‚ w dziaÅ‚alnoÅ›cikomitetów przemysÅ‚owo-wojennych pod kierownictwem znanegomieÅ„szewika Gwozdiewa i prowokatora Abrosimowa.Kiedy zaÅ› peÅ‚-nomocnicy robotników zebrali siÄ™ we wrzeÅ›niu 1915 roku dla prze-prowadzenia ostatecznych wyborów do «grup robotniczych» przykomitetach przemysÅ‚owo-wojennych, to okazaÅ‚o siÄ™, że wiÄ™kszośćpeÅ‚nomocników jest przeciwna braniu udziaÅ‚u w tych komitetach.WiÄ™kszość przedstawicieli robotniczych powzięła ostrÄ… uchwaÅ‚Ä™ prze-ciwko braniu udziaÅ‚u w komitetach przemysÅ‚owo-wojennych oÅ›wiad-czajÄ…c, że robotnicy stawiajÄ… sobie za zadanie walczyć o pokój,o obalenie caratu.Dużej pracy dokonali bolszewicy również w armii i flocie
[ Pobierz całość w formacie PDF ]
-
Menu
- Index
- The NASA History Series Donald L. Mallick The Smell of Kerosene, A Test Pilot's Odyssey (#2) (2004)
- Peter Charles Hoffer The Brave New World, A History of Early America Second Edition (2006)
- Natan M. Meir Kiev, Jewish Metropolis; A History, 1859 1914 (2010)
- Kass Fleisher The Bear River Massacre and the Making of History (2004)
- Adams G.B. History of England From the Norman Conquest to the Death of John
- Mark W. Harris Historical Dictionary of Unitarian Universalism (2003)
- Historyczne Bitwy Inczhon Seul 1950 Robert KÅ‚osowicz
- Feist R.E Mistrz magii
- Foster Alan Dean Zaginiona Dinotopia
- Christie Agatha Slonie maja dobra pamiec (4)
- zanotowane.pl
- doc.pisz.pl
- pdf.pisz.pl
- sp6zabrze.htw.pl