[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Seit dem Verfall des Ostblockes und der UdSSR geht es auchmit Kuba bergab.Das US-Embargo, das amerikanischenGeschäftsleuten verbietet in Kuba zu investieren, steht aber trotzwiederholter Verurteilung durch die UNO immer noch.Denn Castro istnoch immer an der Macht und Kuba wird von ihm streng kommunistisch regiert.Die Insel steckt heute in einer schweren Krise und ist praktisschzahlungsunfähig.Der Tourismus bildet die grösste Devisenquelle fürdie Insel und hat sogar die Zuckerproduktion abgelöst.ResumeéDas es überhaupt zur Krise kommen konnte, ist praktisch nur aufMissverständnisse zurück zuführen.Bei früheren Konfrontationenzwischen Kennedy und Chruschtschow deutete ChruschtschowKennedys Reaktionen häufig falsch.Er wähnte ihn schwach undunorganisiert.Deshalb liess er sich auf das Abenteuer, 90 Meilen vorder Küste der USA Mittelstreckenraketen zu stationieren, ein.Seine wenigenBerater sicherten ihm zu, dass dies lange unentdeckt bleiben würde.Es stimmt schon, die Kennedy Regierung hat in den Jahren vor derKrise noch nicht optimal gearbeitet.Aber während der Kubakrise liefsie mit dem EX-COMM zur ihrer Bestform auf.Chruschtschow musstedas schnell erfahren.Mit dem EX-COMM verfügte sie über das optimale Mittel diese Krisezu meistern.Chruschtschow, an der Spitze des schwerfälligenrussischen Machtapparates, hatte seine Entscheidungen alleine zu treffen.Er hatte zwar auch Berater, aber diese nahmen niemals eine sowichtige Position ein, wie das EX-COMM auf Seiten der Amerikaner.Da im Komitee alle wichtigen Leute von allen wichtigen Stellenanwesend waren, kamen immer alle verfügbaren Informationen amgleichen Tisch zusammen.Diese konnten sofort aus allen möglichenWinkeln analysiert werden und die Ergebnisse in der Strategie6 berücksichtigt.Das EX-COMM verfasste sogar die Briefe von Kennedyan Chruschtschow.Den Verhandlungspoker hatte Chruschtschow verloren.Denn es warklar, dass die Raketen wieder von Kuba verschwinden mussten.Mitdem Eingeständnis der USA, keine Invasion auf Kuba zu starten unddie Raketen aus der Türkei abzuziehen konnte er sein Gesichtbewahren.In unserer Sichtweise der Dinge hat Präsident Kennedy mit seinembestimmten aber nicht kriegerischem Verhalten die Welt vor einemAtomkrieg bewahrt.Hätte er auf seine militärische Beratern gehört, undeinen Luftangriff auf Kuba ausgelöst, hätte er Chruschtschow keineandere Wahl gelassen, als zurück zu schlagen.Aber auch Chruschtschow gebührt ein bisschen Ruhm in dieser Sache.Mit seinem Einlenken auf einen friedlichen Kurs ist es ihm gelungen,einen grossen Teil an die unblutige Beendigung der Krise und an diespätere Entspannung zwischen den Grossmächten beizutragen.Zum Glück für die Welt ist es bis heute nie mehr zu einer solchenAuseinandersetzung zwischen den Grossmächten gekommen.Schließlich hättees bei diesem Konflikt (und anderen Konfrontationen der beiden Supermächte)schlimmer kommen können - bis zum atomaren Weltkrieg.Dennnicht immer waren zwei so besonnene Staatsmänner an der Macht, wieKennedy und Chruschtschow es waren.In Chruschtschows Memoiren heisst es über die Kubakrise abschließend:"Die beiden mächtigsten Nationen der Welt waren zum Kampf gegeneinanderangetreten, jede mit dem Finger auf dem Knopf.Man hatte gedacht, dass einKrieg unvermeidlich war.[.]Doch die Episode endete mit einem Triumph desgesunden Menschenverstandes."Quellen :Internet : http://www.hls.sha.bw.schule.de/konflikt/kuba/kuba.htmhttp://www.kssursee.ch/schuelerweb/kalter-krieg/kk/kubakrise.htmLiteratur : Kurt M.Jung, "Weltgeschichte in einem Griff", Ulstein VerlagStaudinger / Scheipl / Scheucher, "Zeitbilder 8", ÖBV & HPT Wien"DTV Atlas zur Weltgeschichte", Band 2, DTV Verlag7 [ Pobierz caÅ‚ość w formacie PDF ]

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • funlifepok.htw.pl

    •