[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.J.R.Nowak w skrócie zestawia nazwiska najbardziej polakożerczych obrońców Grossa:-Szczególnie ponurą groteską jest przy tym fakt, że największy krzyk na rzecz pokuty Polaków za grzechy wobec żydów w Jedwabnem, ponoszą ludzie najbardziej niedouczeni z polskiej historii, ba, najwyraźniej nie mający o niej żadnego pojęcia (tak jak polakożerczy publicysta "Wyborczej" Dawid Warszawski, znany z prożydowskiej tendencyjności ksiądz Michał Czajkowski, filolożka Maria Janion, socjolog Jacek Kurczewski, chuligan pióra z "Wprost" Jerzy Stanisław Mac, pisarz science-fiction Stanisław Lem.Przechodząc do analizy kłamstw Grossa, J.R.Nowak przypomina czytelnikom "Głosu" nie znających książki "Sąsiedzi", że jej autor oparł się głównie na relacji Szmula Wasersztajna, znanej z dwóch odmiennych wersji, różniących się opisem wydarzeń.Dodaje również, że Gross starannie pomija ustalenia prokuratora Waldemara Monkiewicza, co Nowak wytknął mu już 13-14 maja 2000 r.w wywiadzie dla "Naszego Dziennika".1."Głos'., 17 II 2001.111Zdecydowanie krytycznie odniósł się do tych przemilczeń Grossa również prof.Tomasz Szarota w rozmowie z Jackiem Zakowskim w "Gazecie Wyborczej" (18-19 IX 2000):- Gross kompletnie pominął teksty Monkiewicza, a wątpię żeby prokurator wyssal z palca tych 232 Niemców, ciężarówki a samą postać Birknera.Gross podjął polemiką z Szarotą i w "GW" (2-3 XII 2000) bezczelnie oznajmił:- Nie trafilem na teksty Monkiewicza przed napisaniem "Sąsiadów" - czego nie żałuję.Nie inaczej oceniał popisy Grossa dr Stanisław Radoń -dyrektor Arcchiwum Panstwowego w Krakowie - od października przewodnicząy Koleglum IPN.Nowak powołując się na depeszę PAP przypomma, że dr Radoń powiedział o brukowcu Grossa:-Gross opiera się przede wszystkim na zeznaniach ze śledztwa z 1949 i 1953 r.Trzeba pamiętać, jak wtedy działał wymiar sprawiedliwości.Profesor Nowak dokonał wnikliwej kwerendy antypolskich kłamstw i oszczerstw Grossa w innych jego publikacjach, zwracając uwagę czytelnika na ich ogromną szkodliwość nie tylko na gruncie polskim, lecz zwłaszcza anglojęzycznym.Gross wydał po angielsku w 1979 roku książkę Polish Society under German Occupation.Nie znający realiów wojennych w okupowanej Polsce czytelnik angielski, z pewnością, przyswoił sobie wszystkie chuligańskie kłamstwa Grossa.Pół biedy, że w książce maksymalnie eksponował martyrologię żydów polskich, równie maksymalnie pomniejszając martyrologię i walkę Polaków - to już norma u takich szalbierzy.Przy okazji dyskredytował polskie podziemie twierdzeniem, że działalność konspiracyjna w Polsce nie była ryzykowna! Mało tego - w czasie okupacji Polacy rzekomo cieszyli się największą od stu lat wolnoscią! Te monstrualne brednie Grossa obruszyły nawet sędziwego Stefana Korbońskiego-jednego z przywódców Polskiego Państwa Podziemnego.1.Cytuje J.R.Nowak, ramie.112W paryskich "Zeszytach Historycznych" (nr 58) Korboński wyśmiał te brechty Grossa, co nie zmienia faktu, że zainfekowały one świadomość czytelnika angielskiego.Kiedy prof.Nowak w wywiadzie dla "Naszego Dziennika" powiedzia, że Gross zohydza Polskę i Polaków dla poparcia żydowskich roszczeń odszkodowawczych, Gross w "Tygodniku Powszechnym" (11 II 2001) odpisał ironicznie, że nie zdziwił go ten argument, bo kojarzenie żydów z pieniędzmi jest "powszechny odruchem".Tymczasem -jak przypomina Nowak, prof.Iwo Cyprian Pogonowski, polski uczony zamieszkały w USA, w krakowskich "Arkanach" (5 -1998) pisząc o Upiornej dekadzie Grossa tak demaskowal cele Grossa:- Stwarzanie mitów o udziale Narodu Polskiego w zagładzie żydów łatwiej jest sciągać odszkodowanie od winnych niż od ofiar.To samo przyznał lewak Ryszard Bugaj.Nowak cytuje jego trafne rozpoznanie "pisarstwa" Grossa w "Gazecie" Michnika (6-7 I 2001), gdzie Bugaj napisał wprost:- Do czarnego obrazu Polski przyczyni się też publikacja na Zachodzie książki Grossa.Podtrzymywanie tezy o antysemickiej Polsce służy także uzasadnieniu roszczeń majątkowych wobec Polski [ Pobierz całość w formacie PDF ]

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • funlifepok.htw.pl

    •